「bing.com」是微軟的最新一代搜尋引擎，bing在中國取名叫「必應」，台灣則沒特別取中文名字，但眾多媒體都跟著叫「必應」。從之前的 Kumo代號到最近改名成bing這個正式名稱，經過太多太多媒體的吹捧後，在今天正式開通測試完，真的覺得微軟準備花8000萬~1憶美元來行銷 bing.com的的確確是有他的必要性的。
剛剛看到中國網友抱怨bing根本就跟百度一樣都是被「牆」過的內容，想說我也來測試一下好囉。結果不管用啥關鍵字都沒出現這次bing想 要主打的分類資訊欄。不知道bing還沒準備好就推出，還是是我理解錯誤了，反正搜尋出來的結果跟Live Search其實差不多。當然，沒法跟Google比。
看一下bing怎麼輸的，真的不冤枉啊。
用微軟最新的搜尋引擎bing搜尋「bing.com」關鍵字，結果呢，只有一筆資料，而且還是個奇怪的「BING Redirect page」，微軟你到底是什麼意思？bing真的「病」了嗎？
第二頁按進去還沒資料咧！沒準備好，開放出來幹嘛？
這是微軟Live Search的搜尋結果，跟bing一模一樣吧！不用說，第二頁按進去一樣沒資料！
下圖是Google搜尋「bing.com」這個關鍵字的搜尋結果。你說，哪個搜尋引擎好用呢？
再對照一下之前寫的「Google搜尋結果新增「options」分類瀏覽功能（百寶箱）」其中一張圖：
是不是跟標題寫的一樣？bing還沒推出就輸了… 這樣真的可以有求「必應」嗎？當然，之前國外網友戲稱的：
bing = But It’s Not Google
跟我後來亂改的：
bing.tw = But I’m Not Going To Work...
似乎都詮釋的不錯啊~~~
再補一刀，小歪的發現的圖…
經過縝密的計算與驗算外加模擬試算，bing是不會有錯的。但是看完大家都要「bing的啦」…（翻桌啦的台語）
資料來源：http://briian.com/?p=6304
留言列表
我的部落格蒐藏 
